Силуанов: не нужно запрещать госкомпаниям использовать офшоры, это "удобная форма юриспруденции"

Не стоит запрещать российским госкомпаниям и компаниям с госучастием использовать офшоры. Офшоры являются "удобной с правовой точки зрения формой юриспруденции", вполне применимы и "вряд ли нуждаются в запрете".

Такой точки зрения, как передает агентство "Прайм", придерживается глава Минфина России Антон Силуанов.

"Что касается госкомпаний и компаний с госучастием и вывода их из офшоров, я бы так ставить вопрос не стал", - цитирует агентство главу российского Минфина, считающего: "На наш взгляд, не столь важно, где зарегистрирована компания, важно, уходит ли она от уплаты налогов".

По мнению министра, если компания раскрывает информацию о собственнике, она может использовать офшорную юрисдикцию, так как это может быть более удобным с точки зрения права. Самое главное, чтобы компании соблюдали действующее налоговое законодательство.

"Часто говорят, что офшоры - тот же кипрский офшор - лучшая юрисдикция с точки зрения права. Я хочу сказать: "Да, действительно, есть такие соображения - нам надо у себя создавать те же условия для ведения бизнеса, чтобы компании, которые зарегистрированы там, переходили бы обратно", - заявил Антон Силуанов.

Глава Минфина РФ также предложил растянуть на несколько лет получение амортизационных выплат для компаний, чтобы сократить выпадающие доходы от налога на прибыль, который зачисляется в основном в региональные бюджеты, а не в федеральный бюджет.

Напомним, недавнее скандальное замораживание банковских активов на Кипре показало, что не только обеспеченные граждане со всего мира, но и российские госкомпании выбирают банковские центры за пределами своих стран. В отчетах российских госкомпаний всплыли сведения о средствах, замороженных на острове. Первыми объявили о "потерявшихся" миллиардах "АвтоВАЗ" и "Совкомфлот". Затем стало понятно, что через Кипр управляются десятки крупных российских компаний, в том числе государственных и с госучастием.

Граждане выбирают офшоры, чтобы оградить себя от финансовых проблем и вмешательства государства, а также для краткосрочных спекуляций и диверсификации активов. Зачем это потребовалось российским чиновникам и управленцам - вопрос риторический.

(function(d, s, id) { var js, fjs = d.getElementsByTagName(s)[0]; if (d.getElementById(id)) return; js = d.createElement(s); js.id = id; js.src = "//connect.facebook.net/en_US/all.js#xfbml=1"; fjs.parentNode.insertBefore(js, fjs);}(document, script, facebook-jssdk));

Источник

		31.12.15 09:03 Цены на нефть ускорили падение: запасы растут, спрос снижается, прогнозы не обнадеживают



		31.12.15 09:03 Кристин Лагард: глобальный рост будет "разочаровывающим и неравномерным"



		31.12.15 09:03 Россия вышла из Договора о зоне свободной торговли с Украиной, сохранив лишь пункт о продаже газа

		31.12.15 09:03 Арбитраж впервые признал девальвацию рубля основанием для пересмотра договоров с ценами в валюте



		31.12.15 09:03 Москва и Киев готовы продолжить переговоры по проблеме долга в 3 млрд долларов



		31.12.14 09:02 РФПИ получил 4 млрд рублей из ФНБ на развитие "Ростелекома"



		31.12.14 09:02 Русский Forbes: попавшие под санкции приближенные Путина передают активы "новому поколению"



		31.12.14 09:02 Нефть сорта Brent обновила минимум с мая 2009 года



		31.12.14 09:02 Россия и Украина подписали два контракта на поставку электроэнергии



		31.12.14 09:02 Немецкий сталелитейный концерн пострадал из-за отказа от строительства "Южного потока"